从一幅画432,500美元,到如今一文不值,人工智能艺术的泡沫破裂了吗?

  • 时间:
  • 浏览:1

从远处看,这幅70厘米乘70厘米的肖像画在画布上,悬挂在镀金的木框上,看起来像属于古典艺术博物馆。而且经过仔细检查都可否发现,艺术家的签名是创造它的数学公式(min G max D x [log(D(x))] + z [log(1- D(G(z)))]))揭示出艺术家全部都是人类。

“ La Baronne de Belamy”是Ai创作的一幅画,看起来像是18世纪画家的作品。图源:Obvious

用于创建Belamy系列的机器学习系统是Generative Adversarial Network(GAN)。本质上,这是一一个多使算法相互冲突以提高结果质量的系统。

有了你你这些 惊人的成就,大伙儿似乎准备迎接艺术的下一一个多媒介,甚至可能重新定义成为艺术家的意义。而且在2019年11月,贝拉米系列的原先作品《 La Baronne de Belamy》在苏富比拍卖行却没办法 取得成功。“ La Baronne”仅售出25,000美元,仅略高于其估计价值。AI艺术泡沫破裂什么时候?

就像约翰内斯·维米尔(Johannes Vermeer)著名画作《戴珍珠耳环的女孩》中的女孩一样,埃德蒙·德·贝拉米(Edmond de Belamy)好多好多 言而喻处于。相反,这幅画是“ tronie”,它源自荷兰语中的“ face”。都可否了在艺术家的想象力中才处于每根可能的故事线。但实际上这幅画转过身没办法 故事,既没办法 富裕的社会成员不想在画布上长生不老,附近也没办法 丑闻处于,甚至没办法 对肖像画的崇拜。但观众的想象力被迫重新结束了了英语 ,对正在观看的内容做出解释。

Belamy系列是由处于巴黎的艺术团体“ "Obvious” 通过机器学习创建的。大伙儿将成千上万的人像输入算法,有效地教授了机器人18世纪的人像绘画技术。结果是用机器生产了一系列一共11幅图像,哪几种图像被称为“ La Famille de Belamy”系列。

两种算法生成数据,另两种算法与之对立竞争,从而区分所生成的真实数据和虚假数据,这整个系统被称为“对抗性”算法。GAN于2014年由计算机科学家Ian Goodfellow首次创建。为了向Goodfellow致敬,Obvious将他的名字翻译成了大伙儿的艺术作品:好的翻译大致将法语译为“ bel ami”,而且是Belamy。

云栖号:https://yqh.aliyun.com/

第一手的上云资讯,不同行业精选的上云企业案例库,基于众多成功案例萃取而成的最佳实践,助力您上云决策!

导语:人工智能的画引发了好多好多 有问題

显而易见,大伙儿从未敲定 此人 的工作依赖他人,你你这些 点在向Goodfellow(“ bel ami”)致敬以及在其网站上认可Robbie Barrat的工作中就都可否看出。但这引发了关于艺术品所有权以及大伙儿应该划清界限的更多问題。

去年秋天,一幅由人工智能生成的肖像震惊了艺术界,在纽约佳士得拍卖行以惊人的432,60 0美元售出。这幅名为“ Edmond de Belamy”的肖像描绘了一一个多稍微失焦的女人,没办法 鼻子,嘴巴有点痛 斑点,穿着额白色领衬衫外面似乎是深色的工装外套。

在“ Edmond de Belamy”系列的创作下,这幅画的情况更为比较复杂。可能它全部都是艺术家的想象力的作品,好多好多 实际上算法的“想象力”的作品。“ Edmond de Belamy”是非人类艺术家的“思想”所捕获的艺术品。

GAN为大伙儿提供了两种全新的理解艺术的方式,这原先是人类的专有领域。尽管它的产品和流程可能被证明是有益的,但你你这些 类型的艺术却模糊了人机之间的区别,引发了社会上的道德,法规和流程问題。人工智里都可否成为艺术家吗?可能是原先,哪几种是艺术家?还是AI好多好多 两种工具,这类画笔?

此外,可能大伙儿不言而喻将其视为艺术,没办法 谁(或哪几种)拥有其创作的艺术的权利?AI两种?还是这类Obvious你你这些 拥有AI的团体?还是算法的编码器?实际上,“爱德蒙·德·贝拉米”的成功引起了你你这些 问題。

原文发布时间:2020-01-09

本文作者:中国机器人网

本文来自阿里云云栖号商务公司合作 伙伴“中国机器人网”,了解相关信息都可否关注“中国机器人网”

事实上,你你这些 问題是随着《Edmond de Belamy》的成功而产生的。不言而喻Belamy系列中的11幅肖像画显然是由一名青少年开发的,但你你这些 系列的代码显然还是由他负责的。17岁的罗比·巴拉特(Robbie Barrat)结束了了英语 尝试AI和艺术,并将他用来绘画的代码上传到了GitHub,这是一一个多代码共享平台,此人 都可否从中下载和学习。

AI艺术泡沫可能可能破裂,而且关于AI艺术由谁引起的艺术和艺术家的问題仍然处于。

云栖号:https://yqh.aliyun.com/

第一手的上云资讯,不同行业精选的上云企业案例库,基于众多成功案例萃取而成的最佳实践,助力您上云决策!

人工智能艺术的支持者不仅在其创作的最终产品(这类“ Edmond de Belamy”)中就看了其价值,而且还在创作艺术品的过程中就看了它的价值。而且,大伙儿能理解这类Belamy系列是艺术家和机器的商务公司合作 探索新的视觉形式吗?但这与概念艺术的形式不同,可能在概念艺术中,作品转过身的思想和创作过程比结果更为重要。